Pirmās prezidenta debates ir iezīmējušās tik daudz vienlaicīgu sarunu, ka tās dzen čivināt. Kaut arī lielākā daļaprezidenta debatesneizbēgami daži kandidāti sarunājas savā starpā, šis izceļas, pateicoties biežai trešās vienlaicīgas balss klātbūtnei moderatora Krisa Volesa formā, kurš mēģina valdītDonalds TrampsunDžo Baidens. Tā rezultātā čivinātā skatītāju sarūgtinājums izraisīja vienu no labākajām debašu atbildēm, ko sniedza neviens cits kā MSNBC Rachel Maddow, kas skan šādi: 'Varbūt mēs varētu debatēt arī pa pastu' (izmantojot Twitter ).
Šis komentārs ir atsauce uz jauno balsošanas pa pastu popularitāti, pateicoties Covid-19 pandēmijai, un tas noteikti pārspēja Twitter lietotājus (izmantojot ASV ziņu un pasaules ziņojums ). Nepilnas pusstundas laikā tvītam bija vairāk nekā 121 000 atzīmes Patīk un 18 000 retvītu.
Ātra skenēšana, izmantojot 3000 komentāru par Maddow debašu tvītu, parāda, ka pat skatītāji, kuriem nav savas Emmy uzvarējušās ziņu izrādes, ir diezgan neapmierināti ar visu situāciju (izmantojot IMDb ). Daži aicina Vollesu zaudēt kontroli pār debatētājiem, 'Krisam Vollesam vajadzētu teikt:' Man žēl cilvēku, bet mums šīs debates ir jāpārtrauc, jo es esmu zaudējis kontroli un man nav ne jausmas, kā tās atgūt '( caur Twitter ). Citi nāca klajā ar daudz gudrāku risinājumu, nevis vienkārši mēģināja pārrunāt abus telpā esošos politiķus, iesakot Volesam tā vietā pārgriezt debatētāja mikrofonu, lai nerunātu, lai novērstu traucējumus: 'Kāpēc viņi nevar NOPIRKT SAVU NOSĀDĪTO MIKS ??? ??????? ' (caur Twitter ).
Vai, protams, mēs varētu vienkārši ņemt vērā Maddow ierosinājumu pie sirds un ļaut prezidentam un bijušajam viceprezidentam hercogu izskaust savas domstarpības, izmantojot oficiālas vēstules, kas nosūtītas caur pasta sistēmu a la Alexander Hamilton un Aaron Burr (izmantojot Hercoga universitātes bibliotēkas ). Izņemot to, ka mēs visi zinām, kā tas beidzās, tāpēc varbūt nē.